하루가 모여 인생이 된다

코스모스의 역사와 규모는 빛으로 기록됩니다.

이번 이야기의 주요 내용은 빛의 성질을 알고자 노력한 과학자들의 이야기입니다.

중국의 전국시대 묵자라는 철학자부터 이야기는 시작됩니다.

묵자는 암상자를 이용하여 최초의 카메라의 원리를 알아냈습니다.

그러나 그가 세상을 떠난 몇 백년 후 중국을 최초로 통일한 진시황의 분서갱유로 수많은 철학자들의 서적을 불태웁니다.

역시 과학은 표현의 자유라는 빛이 필요합니다.

이라크의 바스라에서 이본 알-하이삼이라는 이슬람 천문학자는 어두운 천막에 빛이 한 줄기만 나오게 만들어 빛이 직선으로 움직임을 알아냅니다.

이 원리를 이용하여 암상자를 만들기도 합니다.

그러나 암상자는 낮처럼 밝을 때만 상을 맺을 수 있으며 밤하늘의 별을 보기 위해서는 더 많은 빛을 모을 수 있는 장치가 필요합니다.

이 문제는 1609년 갈릴레이가 천체 망원경을 발명함으로써 해결되었습니다.

아이작 뉴튼은 빛에 대해서도 연구를 했습니다.

프리즘을 이용하여 빛을 분산시켜 봄으로써 빛은 무지개 색의 혼합물이라는 것을 알아내었고, 이것을 라틴어로 유령을 뜻하는 스펙트럼이라 불렀습니다.

그 뒤를 이어 윌리엄 허셜은 색과 온도의 관계를 알아보기 위한 실험을 했습니다.

그 당시 프리즘의 붉은색 빛 바깥쪽은 햇빛이 비치지 않는 곳으로 생각했습니다.

허셜은 그 부분을 통제 표본으로 설정하고 붉은색 빛과 푸른색 빛의 온도를 비교했습니다.

그 결과 통제 표본으로 설정한 부분의 온도가 가장 높게 변했고, 이 보이지 않는 광선을 적외선으로 명명하게 됩니다.

이번 이야기의 마지막 과학자인 요제프 프라운호퍼는 뛰어난 광학기기 설계자입니다.

그는 프리즘이 생성하는 스펙트럼을 더욱 선명하게 볼 수 있는 방법을 연구합니다.

이 부분에서 음파와 광파를 비교하며 프리즘의 원리에 대해 설명합니다.

음파는 파장에 따라 음이 달라지지만 광파는 파장에 따라 색이 달라집니다.

따라서, 파장이 다른 각각의 빛은 프리즘 안에서 다른 속도로 움직입니다.

파장이 짧은 보라색 빛은 붉은색 빛보다 속도가 느려지고 속도 차이에 의해 색들이 분리됩니다.

프라운호퍼는 스펙트럼에서 수직의 검은 선들을 발견합니다.

이것은 특정한 파장을 흡수할 때 나타나는 것으로 태양 대기의 원자들이 흡수하여 생긴 것입니다.

스펙트럼에서 나타나는 검은 선을 통해 별의 구성원소들을 알 수 있게 된 것입니다.

결국, 스펙트럼선은 우리가 볼 수 있는 코스모스가 모두 같은 원소로 구성되어 있음을 알게 해 주었습니다.

우리는 프라운호퍼 덕분에 다른 세계의 대기와 수백만 광년 떨어진 은하계가 어떤 물질로 이뤄졌는지를 알 수 있습니다.

우리 주변에는 가시광선 이외에도 X선, 감마선, 적외선, 라디오파 등 많은 빛이 있습니다.

이러한 빛들은 우리에게 우주의 다양한 모습을 보여주고 있습니다.

묵자에서부터 프라운호퍼까지 이어진 빛에 대한 연구는 우리가 우주에 대해 알 수 있는 단서를 제공했습니다.

자동차를 소유하고 있는 사람이라면 차를 깨끗하게 유지하고 싶다는 생각을 해보셨을 것입니다.

저도 제 차에 대한 애정을 가지고 있어 차를 깨끗하게 사용하려고 노력하고 있습니다.

하지만 차 외부는 도로를 운행하다보면 자연스럽게 달라붙는 먼지들 때문에 아무리 깨끗하게 유지하려고 노력해도 자연스럽게 더러워지게 됩니다.

그래서 자동차를 깨끗하게 유지하기 위해서는 지속적으로 세차를 해야하는 필요성을 느낍니다.

손 세차는 가격이 저렴한 편이지만 많은 시간과 노력이 필요합니다.

반면 세차 전문점에 맡기는 경우에는 새차처럼 깨끗해진다는 장점은 있으나 많은 비용이 든다는 단점이 있습니다.

그러다보니 자연스럽게 적은 돈을 들이는 손세차를 조금이라도 편하게 할 수 있는 방법을 생각해 보게 되었습니다.

세차 전용품에 관심이 가게 되었고 틈틈이 찾아보는 도중 우연히 TV 홈쇼핑에서 방송하는 '노웻' 세차용품을 시청하게 되었습니다.

TV 홈쇼핑에서 판매하는 모든 제품들처럼 방송에서 시연하는 영상을 보면서 정말 좋은 제품인 것 같다는 생각이 들었습니다.

제품 구성은 400ml 세차용품 4통과 타이어 관리용품 2통, 극세사 걸래 2장으로 59,000원이라는 금액에 비해 괜찮은 것 같았습니다.

이 제품의 특징은 제품명처럼 물이 없어도 세차가 가능하며 기본 왁스와 코팅, 그리고 광택까지 한 번에 해결할 수 있습니다.

사용이 가능한 제품으로는 차량, 플라스틱, 가전제품, 유리, 철재, 타일 등 집안 여러 곳에도 사용이 가능하다고 합니다.

최근 비가 많이 와서 오랫동안 세차를 하지 않은 상태였으며 주말마다 교외로 장거리 운행을 하여 죽은 벌레 흔적도 많이 있어 바로 세차를 해보았습니다.

처음 사용해보는 것이기 때문에 사용 설명서를 꼼꼼하게 보면서 순서대로 진행했습니다.

사용 전, 용기를 충분히 흔들어서 성분들이 서로 잘 섞일 수 있도록 한 후 약 20cm 정도 떨어져 차량 표면에 균일하게 분사했습니다.

분사한 후 즉시 극세사 걸래로 닦아냈습니다.

제품의 성능은 매우 뛰어나서 차량에 묻어 있던 먼지가 잘 제거 되었습니다. 차를 여러 부분으로 나눠 조금씩 닦고 있었는데 금방 걸래가 더러워졌습니다. 걸래를 좀 더 사용하다보니 차량에 얼룩이 발생하여 새로운 걸래로 다시 닦아 세차를 마쳤습니다.

세차를 하면서 사용한 양은 한 통의 절반 정도인 약 200ml를 사용하였습니다.

만약, 차가 깨끗한 상태였다면 좀 더 적은 양으로도 세차가 가능했을 것 같습니다.

세차를 하지 않은 상태로 이 제품을 사용한 것이 큰 실수였습니다.

세차를 마친 후 집으로 돌아와 사용한 걸래를 손 세탁했습니다.

걸래를 물에 담그는 순간 검은색 기름이 떠올랐습니다. 그 기름은 걸래를 담아논 대야 벽에 묻어버려 잘 닦이지도 않았습니다. 
집에서 사용하는 가루 세제를 이용하여 3~4회 정도 세척하니 기름 때를 제거할 수 있었습니다.

세차를 하는 것보다 걸래를 세탁하는 것이 더 힘들었던 것 같습니다.

차를 세차한 후 느낀 점은 기계 세차나 간단한 손세차를 한 후 노웻을 사용하면 더 좋은 효과를 볼 것 같습니다.

차량 표면에 물기가 있어도 사용이 가능하므로 세차 후 바로 사용하는 것이 좋을 것 같습니다.

그러나 세차 후 사용한 걸래를 세탁하는 것이 힘들다는 것은 가장 큰 단점인 것 같습니다.

차를 세차하려는 것보다는 차의 상태를 유지, 관리하는 용도로 사용하는 것이 적합할 것 같습니다.

이 글은 제가 책을 읽은 후 지극히 개인적인 생각을 정리한 것입니다.

부족한 점이 많습니다. 또한, 책 내용이 포함되어 있으니 참고 바랍니다.

관심이 있으신 분은 제가 쓴 글을 읽어 보신 후 의견을 말씀해 주신다면 정말 감사하겠습니다.

먼저 제가 82년생 김지영이라는 소설 속 인물과 같은 시대를 겪은 대한민국 남성임을 밝힙니다.

이 소설은 80~90년대 급격한 사회 발달로 어떤 것을 해도 잘 살 수 있었던 시기에서 97년 IMF를 겪으면서 미래에 대해 아니 현재 살아가는 것도 걱정해야 되는 한국 사회에서 살아가는 젊은이들의 단면을 잘 보여주는 것 같습니다.

특히, 최근에서야 비로소 자신의 권리를 외칠 수 있게 된 우리나라 여성들이 겪을 수 있는 사건들을 모아 서술함으로써 한국에서 여자로 살아가는 것이 얼마나 힘들며 말하지 못할 고통이 있었는지를 이해할 수 있었습니다.

이 책을 읽으면서 얼마 전 직장 여성 동료들과 대화한 것이 생각났습니다.

여성 동료가 저에게 집안일을 얼마나 하냐고 물어봤을 때 저는 이런 거 저런 거 도와준다고 대답했었습니다.

이 대답에 여성 동료는 "집안일은 도와주는 게 아니라 함께 해야 되는 것 아니냐"고 하더군요.

그 대답에 저 역시도 한국 사회에 잠재되어 있는 여성에 대한 관념이 내재되어 있었다는 것을 깨닫고 고치려고 노력하는 계기가 되었습니다. 이 소설을 읽으면서 이 일을 다시 한 번 되돌아보게 되었습니다.

단지 소설이라는 픽션을 전제로 읽는다면 김지영이라는 주인공의 감정에 충분히 공감할 수 있었을 것입니다. 그러나 간간히 소설 속에서 사용하는 각종 통계자료는 픽션을 사실처럼 또는 단편적인 사건을 보편화된 일인 것처럼 느껴지게 하는 것 같아 책을 읽는 동안 불편했습니다.

이런 감정을 더욱 느끼게 하는 것은 아마도 이 소설에서 나타낸 일련의 사건들이 우리들이 자라는 과정에서 있었거나 겪어볼만한 것들이기 때문일 것입니다.

그러다보니 남성으로써 불편하게 느끼는 부분도 있었습니다.

특히, 소설 속에 나오는 남성들 중 아버지, 남동생, 남편을 제외한 남성들은 모두 성적으로 문제가 있는 변태처럼 묘사되어 지고 있다는 점입니다.

몇 가지 장면 중에서도 주인공인 김지영 씨의 첫 근무지에서 출산이라는 이유로 퇴사를 결정한 후 이 회사에서 발생한 몰래 카메라 사건은 모든 남성들을 잠정적인 성 범죄자로 취급하는 것 같았습니다.

실제로 그런 사건이 벌어졌을 때 과연 회사 안의 모든 남성들이 소설에서처럼 행동할까요?

물론 '소설이니까 가능한 것 아닌가?', '소설일 뿐인데 과잉반응이다.'라고 말할 수 있지만 이 소설은 일상생활에서 충분히 발생할만한 일들과 통계 자료를 사용하면서 사실성을 너무 키운 것이 문제라고 생각합니다.

그래도 이 책은 여성뿐 아니라 남성들에게도 읽어보라고 권유할만한 책이라고 생각합니다.

이 사회에서 여성들이 겪는 불편함에 대해 남자들이 알지 못했던 부분들을 조금은 이해할 수 있었습니다.

특히 자식들을 위해 자신을 희생하는 어머니에 대해 다시 한 번 생각해 보게 되었습니다.

마지막으로 이 소설 속 김지영이라는 인물에 대해 느낀 아쉬운 점을 써봅니다.

소설 속에 많은 부분에서 자신의 의견을 표현하지 못하고 목소리를 삼키는 부분이 반복됩니다.

너무 자신보다는 주변 사람들의 시선을 의식하는 게 아닐까요? 또는 너무 생각이 많은 것이 아닐까요?

김지영 씨의 어머니는 아버지가 퇴직 후 오픈한 죽집과 아파트 투자 등으로 집안을 일으키셨습니다.

그 공이 7:3이라고 말하고 있지만 3이라는 아버지의 공은 결국 어머님의 의견에 반박하지 않은 정도라고 생각합니다.

굳이 이런 예시를 들지 않아도 한국 여성들은 전 세계 어디에서나 능력을 인정받고 있을만큼 뛰어납니다.

좀 더 자신의 의견을 당당하게 표현하는 것이 어떨까요?